Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Неуправляемый. Поезд, груженный ядом, отправился в путь без машиниста, набирая полный ход, — реальная история, о которой сняли кино
  2. Вводят новые штрафы — какие и кого они затронут
  3. Российский блогер-миллионник приезжал в офис Dana Holdings разбираться с долгом клиента. Поймал директора в неподходящий момент
  4. Личный «хутор» по соседству с резиденцией. Что известно о недвижимости политика, которого Лукашенко не хочет отпускать на родину
  5. «Ни хрена себе, на секундочку». Беларуска почти два года ждала в очереди на подачу на немецкий шенген — вот на сколько ей дали визу
  6. Разворот по доллару: как быстро будет дорожать американская валюта? Прогноз курсов валют
  7. Замдиректора Купаловского театра, похоже, стал бывший сотрудник КГБ
  8. Обзывался, угрожал, пугал боевиками, намекал на наркотики. Как Лукашенко отреагировал на заявления из Киева и визит туда Тихановской
  9. Минчанин пошел по просьбе матери поговорить с шумными соседями и был убит двумя братьями. СК раскрыл подробности


/

В 2021 году трехлетний мальчик упал вниз головой в детском развлекательном центре в Гродно — под ним обрушились ступени. Спустя четыре года рассматривался иск матери ребенка к фирме, которой принадлежит центр. О результатах разбирательства рассказала пресс-служба Гродненского областного суда.

В детском развлекательном центре. Фото: прокуратура Центрального района Минска
В детском развлекательном центре. Фото: прокуратура Центрального района Минска

Женщина подала иск к ООО о взыскании денежной компенсации морального вреда. Она указала, что в сентябре 2021 года воспользовалась услугами принадлежащего фирме детского развлекательного центра — там играл ее трехлетний сын.

Ребенок поднимался со второго на третий ярус игрового лабиринта, когда обрушился настил (ступени), — в итоге малыш упал головой вниз с высоты 3,5 метра и ударился о деревянную игрушку, закрепленную на полу.

Сын истицы получил травмы головы и проходил лечение в больнице, повреждения не повлекли кратковременного расстройства здоровья. Мать просила взыскать с ответчика 20 000 рублей моральной компенсации.

Однако представитель фирмы просил суд отказать в иске — по причине «нарушения правил посещения развлекательного центра как самим ребенком, так и необеспечения законными представителями надлежащего присмотра за сыном».

В итоге же суд Октябрьского района Гродно постановил:

  • взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 7500 рублей, а также судебные расходы по делу, всего — 8042,75 рубля;
  • взыскать с ответчика в доход государства государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 120 рублей.

Кроме того, суд установил, что в центре развлечений не обеспечили надлежащее проведение проверок технического состояния аттракциона, а его работники ненадлежащим образом исполняли обязанности. Еще женщине не сказали о минимальном возрасте ребенка, с которого допускается использование аттракциона.

Решение суда вступило в законную силу.