Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Российский блогер-миллионник приезжал в офис Dana Holdings разбираться с долгом клиента. Поймал директора в неподходящий момент
  2. Разворот по доллару: как быстро будет дорожать американская валюта? Прогноз курсов валют
  3. В обменниках возникла «аномальная» ситуация с долларами и евро — и это не преувеличение
  4. Минчанин пошел по просьбе матери поговорить с шумными соседями и был убит двумя братьями. СК раскрыл подробности
  5. Неуправляемый. Поезд, груженный ядом, отправился в путь без машиниста, набирая полный ход, — реальная история, о которой сняли кино
  6. Личный «хутор» по соседству с резиденцией. Что известно о недвижимости политика, которого Лукашенко не хочет отпускать на родину
  7. На этом заводе в Минске не хватает больше 700 работников — какие кадры нужны и сколько готовы платить
  8. Вводят новые штрафы — какие и кого они затронут
  9. Замдиректора Купаловского театра, похоже, стал бывший сотрудник КГБ
  10. Обзывался, угрожал, пугал боевиками, намекал на наркотики. Как Лукашенко отреагировал на заявления из Киева и визит туда Тихановской


/

В Ветковском районе суд вынес приговор 41-летнему местному жителю, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, угнал автомобиль, сообщили в пресс-службе прокуратуры.

Автомобиль, который угнал житель Ветковского района. Фото: ГКСЭ
Автомобиль, который угнал житель Ветковского района. Фото: ГКСЭ

Согласно материалам дела, инцидент произошел в апреле 2025 года. Нетрезвый мужчина без разрешения владельца проник в автомобиль Fiat Doblo. Дверь машины оказалась незапертой, а ключ находился в замке зажигания. Обвиняемый запустил двигатель и поехал к ближайшему продуктовому магазину.

Возле магазина он встретил знакомого, который впоследствии отвез его на своем автомобиле.

В тот же день мужчину задержали сотрудники милиции. Его доставили в больницу для медицинского освидетельствования. Экспертиза показала, что он находился в состоянии алкогольного опьянения — не менее 1,4 промилле.

Как установлено в ходе расследования, ранее обвиняемый уже привлекался к уголовной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В 2012 году он был признан виновным по ч. 1 ст. 317−1 УК, при этом судимость на момент совершения нового преступления не была погашена.

Во время осмотра угнанного автомобиля сотрудники милиции обнаружили в салоне кофту, принадлежавшую обвиняемому. Кроме того, экспертиза установила наличие на водительском сиденье индивидуального запаха мужчины, что подтвердило его пребывание в автомобиле в течение определенного времени.

На судебном заседании обвиняемый заявил, что после употребления алкоголя ничего не помнит. Однако представленные доказательства суд признал достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Суд признал мужчину виновным по ч. 1 ст. 214 УК, ч. 2 ст. 317−1 УК и назначил ему наказание в виде двух лет ограничения свободы с направлением в исправительное учреждение открытого типа. Также он был лишен права управлять транспортными средствами сроком на пять лет и оштрафован на девять тысяч рублей.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в апелляционном порядке.