Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Чиновники возложили ответственность за трагедию в Брянске на перевозчика. Но, кажется, такого ИП не существует — что удалось узнать
  2. «Практически в прифронтовой зоне». Чиновник объяснил, как попавший под обстрел автобус с детьми оказался под Брянском
  3. «Нет кадров издали». Экс-военный о том, почему официальные данные об атаке на автобус с беларусскими детьми вызывают сомнения
  4. Осужденных экс-калиновцев Веремейчика и Ралько показали по госТВ. Остальных призывают сдаться добровольно
  5. Помните секретную многоэтажку возле Дроздов? Выяснили, кто там живет
  6. Кто стоит за вирусными «семейными фото» Николая Лукашенко? Изучили самые необычные фанатские аккаунты сына политика
  7. «Мы передали оружие, более мощное, чем ядерная бомба». Американская разведка назвала преимущество, которое получил Иран в результате войны
  8. Лукашенко — об инциденте с беларусским автобусом, который попал под удар в Брянской области: «Нам нужна истина»
  9. На месте этого минского завода теперь торговые центры, а когда-то за его продукцией охотилось ЦРУ. Рассказываем
  10. «Информационная провокация Кремля». В Генштабе ВСУ прокомментировали «Зеркалу» удар по автобусу с беларусскими детьми в РФ
  11. «Хочется спросить родителей: „Вы правда не видите, что происходит?“» Мнение о трагедии с беларусским автобусом под Брянском
Чытаць па-беларуску


/

В Витебске мужчина попытался обменять в банке купюру номиналом 100 евро, однако она вызвала подозрения у сотрудника обменного пункта. Проверка показала, что банкнота поддельная, сообщили в Госкомитете судебных экспертиз.

Поддельная купюра в сто евро. Фото: Госкомитет судебных экспертиз
Поддельная купюра в сто евро. Фото: Госкомитет судебных экспертиз

Житель Витебска обратился в одно из городских отделений банка, чтобы обменять валюту. Осмотрев купюру, работник банка усомнился в ее подлинности и сообщил об этом в милицию.

Купюру изъяли и направили на экспертизу.

«В ходе исследования судебный эксперт сравнил предоставленную купюру с подлинным образцом соответствующего номинала и года и установил несоответствия, которых было достаточно для вывода о том, что денежный билет изготовлен не предприятием, осуществляющим производство продукции данного вида», — рассказали в ведомстве.

Проводится проверка.