Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Сразу вспомнились репортажи из Северной Кореи». Барановичская школа запретила ученикам волнистые и крашенные волосы и узоры на висках
  2. «Знатно офигели». Карточки каких беларусских банков работают в ЕС, а каких — нет (истории тех, кто проверил это на практике)
  3. Для владельцев электросамокатов с 1 сентября заканчивается «амнистия»
  4. В Беларуси начался дефицит грузовых вагонов-платформ. «Железнодорожники Беларуси»: дело в воинских перевозках
  5. КГБ задержал группу беларусов по подозрению в сборе закрытой информации об оборонных предприятиях
  6. Из глухой провинции он стал одним из крупнейших городов Беларуси. Этому помог русский князь, подавивший восстание, — рассказываем
  7. «Занимались сексом несколько раз за ночь». Беларус почти год спал с замужней женщиной — говорит, стыдно перед ее супругом не было
  8. Холода не будет, но и летней погоды — тоже. Вот чего ждать на неделе с 31 августа по 6 сентября
  9. «Много раз пожалела». В Threads обсуждают плюсы и минусы ID-карт по сравнению с обычными паспортами


Суд второй инстанции пересмотрел дело беларусского таксиста Александра Щ., который в феврале 2023 года насмерть сбил велосипедистку на пешеходном переходе в Познани. Судья признал его виновным в совершении ДТП, но заключил, что действия девушки также в значительной мере способствовали трагедии. Поэтому суд снизил беларусу срок заключения с 6,5 года до пяти лет и четырех месяцев, сообщила газета Wyborcza. Внимание на публикацию обратил MOST.

Суд над беларусом в Познани. Фото: Robert Woźniak, gloswielkopolski.pl
Суд над беларусом в Познани. Фото: Robert Woźniak, gloswielkopolski.pl

Трагедия произошла 9 февраля 2023 года на улице Домбровского в Познани. 27-летняя велосипедистка Александра переезжала дорогу. Она не спешилась, поскольку на том переходе была специальная зона для велосипедистов. В это время в нее врезался автомобиль Uber, за рулем которого находился 35-летний гражданин Беларуси. Это была только четвертая его смена за рулем такси, он не успел выучить город и не знал, где люди могут переходить дорогу.

Девушку реанимировали, но спасти ее не удалось.

Экспертиза выявила, что в момент ДТП мужчина находился под воздействием марихуаны. Степень наркотического опьянения соответствовала более чем половине промилле алкоголя. В суде он отрицал, что принимал наркотики в тот день, хотя признавал, что мог курить марихуану в предшествующие выходные.

Эксперты установили также, что в момент ДТП беларус ехал со скоростью 67 километров в час при допустимых 50. Если бы он не превысил скорость, то избежать ДТП в тех условиях все равно не удалось бы, но тогда он врезался бы в велосипед сзади и, возможно, исход для девушки был бы другим.

Защита добивалась смягчения приговора, родственники жертвы — ужесточения

9 февраля 2024 года, ровно через год после трагедии, окружной суд Познани признал Александра Щ. виновным в неумышленном совершении ДТП со смертельным исходом и вождении в состоянии наркотического опьянения. Его приговорили к 6,5 года тюрьмы, а также вынесли пожизненный запрет на вождение автомобиля. Также суд обязал беларуса выплатить 30 тысяч злотых (25,4 тысячи рублей) компенсации родственникам жертвы и еще 5 тысяч злотых (4,2 тысячи рублей) — в фонд помощи жертвам и постпенитенциарной помощи.

Защита посчитала приговор слишком суровым, родственники погибшей девушки — слишком мягким. В итоге дело рассматривал суд второй инстанции.

Его решение оказалось неожиданным. Судья Славомир Енкса счел, что действия велосипедистки также в значительной мере привели к трагедии. Девушка остановилась перед переходом, убедилась, что машина, ехавшая с другой стороны, пропускает ее, и выехала на переход. По мнению суда, если бы велосипедистка посмотрела налево, то увидела бы автомобиль Uber и не выехала бы на дорогу.

У пешеходов есть приоритет, а у велосипедистов — нет

Судья заметил, что, в отличие от пешеходов, у велосипедистов, согласно польским ПДД, нет приоритета при пересечении дороги. И то, что машина, ехавшая с другой стороны улицы, пропустила девушку, было жестом вежливости водителя, а не его обязанностью.

Если бы в аналогичном положении находился пешеход, он имел бы приоритет уже на подходе к пешеходному переходу. Но судья обратил внимание, что, хотя поведение пешеходов и велосипедистов в таком случае кажется похожим, оно трактуется законом по-разному.

В этой связи беларусу смягчили наказание до пяти лет и четырех месяцев лишения свободы.