Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. «Сенсационные результаты». Эксперты рассказали, кто контролирует рынок новых автомобилей в Беларуси
  2. «Отвечали, что все замечательно». Что не так с мотодельтапланом, который разбился под Минском и унес жизни двух человек
  3. «Опасная эскалация». В ООН призвали Беларусь приостановить введение в действие подписанного накануне Лукашенко закона
  4. На аукцион выставили ТЦ известного бизнесмена, который признан политзаключенным. Его задержали в аэропорту после возвращения в Беларусь
  5. «Она была спортивной девушкой». Что известно о погибшей пассажирке упавшего дельтаплана
  6. Лукашенко подписал закон, который вводит ответственность за «ряд новых правонарушений»
  7. Синоптики рассказали, когда придет похолодание
  8. Цены на эти квартиры в Минске улетают в космос — эксперты рассказали подробности
  9. Офис студии ZROBIM architects работает. Узнали, что интересовало силовиков
  10. На валютном рынке зафиксировали ситуацию, которой не было почти три года. Что происходит в обменниках
  11. Власти попросили внести изменения для водителей
  12. «Будете картошку перебирать, его позовите!» Экс-министр внутренних дел Караев проинспектировал фермы — получилась пародия на Лукашенко


/

Пользовательница Threads под ником katee_sedykh рассказала историю о том, как упала в магазине сети Green в Гомеле и сломала руку. По словам женщины, произошло это из-за неубранного пола. Она опубликовала ответ торговой сети на обращение ее мужа. Там говорится про «неустойчивое сцепление обуви, которое прослеживается на видеозаписи».

Документ, опубликованный беларуской. Фото: threads.com/@katee_sedykh
Документ, опубликованный беларуской. Фото: threads.com/@katee_sedykh

«6 января упала в магазине (Green) из-за мокрого от неубранного от снега и луж пола и получила травму руки. Факт падения и погодные условия магазин подтверждает. Но вывод внутренней проверки особенно порадовал: ключевой причиной признано „неустойчивое сцепление моей обуви“. Пол был „некритично“ мокрым, зато обувь, как выяснилось, подвела. Вопрос к тем, кто ходит в магазины зимой: у вас тоже сначала проверяют подошву, а потом пол?» — написала пользовательница соцсети.

В опубликованном ею ответе на обращение мужа в ООО «ГринРозница» говорится, что тот не является законным представителем жены и «для разрешения вопросов» нужно обращение самой женщины. Однако далее идет более страницы текста.

Среди прочего там указано, что компания сожалеет о случившейся «крайне неприятной ситуации» перед магазином ZOObazar. Сообщается, что проводилась внутренняя проверка. Так выяснилось, что «по видео не усматривается каких-либо критических загрязнений напольного покрытия».

«Вместе с тем не можем не указать на неустойчивое сцепление обуви [замазано имя женщины], которое прослеживается на видеозаписи в сравнении с остальными посетителями, в том числе с вами, передвигавшимися в той же зоне. Призываем вас и Екатерину Юрьевну обратить внимание на выбор сезонной обуви для исключения подобных ситуаций в будущем», — сказано в документе.

В комментариях нашлись и сторонники, и противники претензий женщины, есть такие высказывания:

  • «А что, была экспертиза подошвы вашей обуви, позволяющая оценить ее качество и сцепление с поверхностью?»
  • «Я в магазине „Грин“ испортила свою одежду их испорченным продуктом. На мою претензию они мне ответили, что вины магазина нет и это я сама испачкалась. Я пошла в суд. 8 января я его выиграла. Поэтому не останавливайтесь и обратитесь к хорошему адвокату! Это жесть, конечно».
  • «Я за эту зиму уже раз 10 п***анулась. На кого мне жалобу писать? На зиму? Или на ЖКХ?»
  • «В моем понимании, если обувь зимняя, это предполагает сцепление. Если пол мокрый — сотрудники магазина должны были поставить предупреждающие таблички. Если табличек нет — пол сухой. Если пол мокрый и таблички нет — они виноваты. И это все должна была решать не внутренняя проверка. Это называется отписка».
  • «Я работаю в претензионном отделе, но в другой организации. Вы имеете право вызвать милицию на тот адрес, где вы упали, чтобы магазин предоставил вам видео с камер видеонаблюдения. Без милиции они не могут этого сделать. Если на видео будет зафиксировано ваше падение, вы можете с этим видео идти в суд. Главное, идите до конца, т.к. полученная травма была не по вашей вине! И, как ранее писали, экспертизу на вашу подошву никто не делал, они не могут утверждать, что вы виноваты. А также должна была быть табличка „Мокрый пол“. И очень интересная у них формулировка. Сначала они не подтверждают, что ваш муж является законным представителем, а затем пишут, что сожалеют о случившемся с женой. Они не могут определиться?»