Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Российский блогер-миллионник приезжал в офис Dana Holdings разбираться с долгом клиента. Поймал директора в неподходящий момент
  2. Замдиректора Купаловского театра, похоже, стал бывший сотрудник КГБ
  3. На этом заводе в Минске не хватает больше 700 работников — какие кадры нужны и сколько готовы платить
  4. Разворот по доллару: как быстро будет дорожать американская валюта? Прогноз курсов валют
  5. На авторынок Беларуси возобновили поставки популярного бренда — раньше он был в топ-3 по проданным машинам
  6. В обменниках возникла «аномальная» ситуация с долларами и евро — и это не преувеличение
  7. После возвращения из Польши задержан бывший сотрудник КГБ — «Вясна»
  8. Минчанин пошел по просьбе матери поговорить с шумными соседями и был убит двумя братьями. СК раскрыл подробности
  9. Личный «хутор» по соседству с резиденцией. Что известно о недвижимости политика, которого Лукашенко не хочет отпускать на родину


Мужские навыки в ориентировании на местности немного превосходят женские. Но дело не в том, что это обусловлено эволюцией, как думали раньше. Ученые доказали обратное и предполагают, что на самом деле «решает» воспитание, пишет издание New Scientist.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / RDNE Stock project
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pexels.com / RDNE Stock project

Почти пять лет назад исследования уже показывали: мужчины немного лучше женщин справляются с задачами по навигации в пространстве. С того момента ученые пытались найти убедительное объяснение причин такой разницы.

Некоторые из исследователей считали, что дело в эволюции: мол, в доисторические времена мужчины обычно преодолевали бóльшие расстояния для охоты, а женщины чаще оставались ближе к дому. Это якобы могло привести к эволюционному отбору мужчин с хорошими навигационными навыками.

Теперь ученые склоняются к иному выводу — дело не в эволюции, а в том, как мужчин и женщин воспитывают в детстве. Ведь если бы некие гены «навигаторов» существовали, они бы с очень большой вероятностью также передавались бы и потомству женского пола (если бы только они не находились в Y-хромосоме).

— Очевидная альтернатива прошлой теории — это культура, — говорит нейробиолог Джастин Роудс из Университета Иллинойса в Урбане-Шампейне. — Она играет огромную роль в том, как по-разному проживают жизнь мужчины и женщины.

Что имеется в виду? Например, мальчиков могут больше, чем девочек, стимулировать к играм на улице вместо проведения досуга дома — это тоже влияет на развитие ориентирования на местности.

Чтобы исследовать эту теорию, Роудс и его коллеги выбрали 21 вид животных (включая людей), а затем собрали данные о навыках навигации в пространстве обоих полов и о том, как далеко они в среднем путешествовали от своих домов. Если бы объяснение, основанное на эволюции, было правдой, можно было бы ожидать, что те мужские (или женские) особи, которые путешествовали дальше от дома, обладали бы лучшими навигационными навыками, и это было бы одинаково для всех видов.

Вместо этого исследователи обнаружили, что среди всех отобранных животных самцы ориентируются в пространстве немного лучше, чем самки. И это несмотря на то, что у ржавых раков (Faxonius Rusticus) и маленьких ядовитых лягушек дьявола (Oophaga sylvatica) самки обладают большим, чем у самцов, диапазоном передвижений.

Команда ученых пришла к выводу: различия в навыках навигации между мужчинами и женщинами точно не эволюционные, но могут быть культурными. Правда, другие теории все еще не исключены.

Разные способности к ориентированию в пространстве могут быть побочным эффектом биологических различий между мужчинами и женщинами (или самцами и самками животных). Например, по словам Роудса, гормональные различия «могут влиять на самые разные черты характера». Но, добавляет нейробиолог, если эти черты не препятствуют воспроизводству популяции, «эволюцию это не волнует».