Оказалось, что тяга к активному участию в политической жизни может быть объяснена определенными нейробиологическими механизмами. Поэтому отчасти политиками рождаются, а социальная среда и воспитание играют не ключевую роль в формировании этого интереса, пишет TechInsider.
Повреждения разных участков мозга могут либо усилить интерес к политике, либо, наоборот, его уменьшить.
К такому выводу пришла команда итальянских и американских ученых после того, как они проанализировали данные ветеранов войны во Вьетнаме. В выборку попали 124 человека с черепно-мозговыми травмами, которые они получили 40−45 лет назад, и 35 человек без таковых. Все участники ответили на вопросы об их партийной принадлежности, идеологии, интересе к политической жизни и собственной вовлеченности в события.
Влияет ли черепно-мозговая травма на политические взгляды
В ходе этого необычного исследования выявилась определенная закономерность: повреждения дорсолатеральной префронтальной коры — части мозга, отвечающей за когнитивную гибкость, планирование и память — повышали политическую активность человека: он чаще следил за соответствующими новостями в СМИ и обсуждал их с другими. Травмы миндалевидного тела и височной доли, которые «ответственны» за чувство страха, наоборот, снижали политическую вовлеченность.
Однако эти повреждения никак не влияли на сами убеждения и выбор той или иной идеологии. Шан Сиддики, один из авторов исследования, отметил, что было много попыток изучить различия в строении мозга у консерваторов и либералов, но в данной работе задачей было сконцентрироваться именно на интенсивности политического вовлечения. И здесь представители двух противоположных лагерей оказались похожи.