Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Не стоит делать вид, что мы все — Там и Здесь — вместе и заодно». Большое интервью с одним из самых популярных беларусских писателей
  2. Холода не будет, но и летней погоды — тоже. Вот чего ждать на неделе с 31 августа по 6 сентября
  3. Пропавший в 2022 году украинский экс-депутат нашелся в Беларуси — во главе одного из заводов
  4. «Знатно офигели». Карточки каких беларусских банков работают в ЕС, а каких — нет (истории тех, кто проверил это на практике)
  5. КГБ задержал группу беларусов по подозрению в сборе закрытой информации об оборонных предприятиях
  6. «Сразу вспомнились репортажи из Северной Кореи». Барановичская школа запретила ученикам волнистые и крашенные волосы и узоры на висках
  7. «Много раз пожалела». В Threads обсуждают плюсы и минусы ID-карт по сравнению с обычными паспортами
  8. «Занимались сексом несколько раз за ночь». Беларус почти год спал с замужней женщиной — говорит, стыдно перед ее супругом не было
  9. Для владельцев электросамокатов с 1 сентября заканчивается «амнистия»


/

Эксперты считают, что после возвращения Дональда Трампа в Белый дом наша страна перестала быть приоритетом для США. Тем не менее именно благодаря усилиям американцев на свободу вышел Сергей Тихановский и другие политзаключенные. Какие цели преследуют США и может ли Россия повлиять на процесс освобождения политузников в Беларуси? Об этом в свежем выпуске шоу «Как это понимать» рассуждают ведущий Глеб Семенов и политический аналитик Артем Шрайбман.

Спецпосланник президента США Кит Келлог (в центре) во время встречи с Александром Лукашенко в Минске. 21 июня 2025 года. Фото: president.gov.by
Спецпосланник президента США Кит Келлог (в центре) во время встречи с Александром Лукашенко в Минске. 21 июня 2025 года. Фото: president.gov.by

— США не относятся к нашей стране как к чему-то приоритетному. Тем не менее они занимаются вопросом освобождения беларусских политзаключенных. Какую цель преследуют? — спросил Семенов.

— Думаю, здесь есть разные уровни интереса — Белый дом, помощники Трампа. Например, [специальный представитель президента] Кит Келлог видит, вероятно, какую-то ценность в разговоре с Лукашенко о вопросах войны и мира. Или видел, — считает Артем Шрайбман. — Может быть, Келлог приехал, послушал шесть часов лукашенковского стендапа и решил, что с этим человеком он больше не хочет ничего обсуждать. Мы не знаем, какие выводы для себя сделала Америка.

Но по крайней мере на момент визита он видел смысл в разговоре с Лукашенко о вопросах войны и мира. Прозондировал почву на предмет роли Беларуси, что она может сделать, будет ли вовлекаться в войну или в мирные переговоры. Возможно, Лукашенко может что-то донести Путину, а может быть, он может что-то рассказать американцам о российском политике. Разные могут быть варианты. Насколько этот интерес будет сохраняться, мы не знаем.

— Может ли Москва как-то влиять на этот процесс? Например, согласовывать списки политзаключенных на освобождение?

— Не вижу такой возможности. Если бы были какие-то люди, которых Москва рассматривает как суперважных для себя врагов, мы бы, наверное, об этом уже знали. Я не вижу среди беларусских политзаключенных людей, которые могли бы быть для Путина головной болью. Когда надо было, Лукашенко освободил пятерых украинцев, включая предполагаемого исполнителя диверсии в Мачулищах против российского самолета. И Путин поучаствовал в этой сделке, потому что это был обмен между россиянами и украинцами.

Я думаю, что наполнение списков на освобождение — вопрос сугубо внутрибеларусский, суверенный в этом смысле. Непонятно, какие ведомства на это влияют. Судя по тому, что мы видим, на переговорах присутствовал глава КГБ Иван Тертель. По некоторым данным, он был и на предыдущих. То есть КГБ участвует в составлении списков или, по крайней мере, в вычеркивании из них людей, которые не подходят.

Мы можем спекулировать, но, судя по разным кусочкам этого пазла, кажется, что идея засунуть туда Сергея Тихановского в последний момент принадлежала КГБ. В этом смысле интересно взаимодействие внутри беларусских государственных органов — кто предлагает, кто вычеркивает, кто имеет полномочия. Но российской роли я здесь не вижу. Даже не понимаю, почему России до этого должно быть дело.