В конце прошлого года СМИ писали о задержании гендиректора СОАО «Коммунарка» Сергея Анюховского, которого впоследствии отпустили из-под стражи. История на этом не закончилась. В BELPOL рассказали, что именно происходит в деле, кого оно затронуло и к чему все это привело.
Расследованием уголовного дела № 24128310029 занимается Следственный комитет. В числе фигурантов — бывшая начальница отдела экономики и финансов предприятия Ольга Таран, которой предъявлено обвинение в служебном подлоге, а также двое граждан Китая — Цзи Сонлин и Гао Юежу, руководитель и представитель компании Biaoma, которых следствие подозревает в даче взятки в особо крупном размере.
По версии следствия, в 2022–2024 годах Анюховский продвигал проект по переработке какао-бобов с цифровым онлайн-контролем качества. Чтобы получить государственное финансирование, он распорядился включить в бизнес-план заведомо ложные данные — завысить капитальные инвестиции и показатели экономической эффективности. Эти указания, по материалам дела, выполнила Ольга Таран.
Впоследствии утвержденные Анюховским документы направили на экспертизу и согласование в госорганы. В результате проект был включен в Государственную программу инновационного развития, получив финансирование из инновационного фонда Мингорисполкома — 30,6 млн рублей. Следствие утверждает, что эти средства были выделены незаконно.
Также, по данным следователей, экс-директор организовал электронный аукцион по закупке оборудования так, чтобы победила китайская компания Biaoma, хотя немецкий поставщик предлагал аналогичное оборудование на миллион евро дешевле. Контракт с китайской стороной был заключен на сумму 53 млн юаней (около 6 млн евро).
Следователи оценивают ущерб государству в 22,8 млн рублей. Помимо финансовых потерь, в ведомстве считают, что действия фигурантов подорвали доверие к государственным программам, нарушили принципы прозрачности и нанесли удар по системе экономического контроля.
В BELPOL отмечают, что подобные схемы становятся возможными из-за недостаточного контроля со стороны госструктур, ответственных за проверку инвестиционных проектов. По мнению инициативы, слабая проверка бизнес-плана позволила использовать подложные данные и получить выгоду за счет бюджетных средств.