Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Родители должны такого ремня ему дать». После видео с дракой подростков в Минске милиция начала проверку
  2. «Фон спокойный». Беларусы в Москве, Питере и Екатеринбурге рассказали про бензин и прилеты
  3. «Будем искоренять до конца». Депутат высказался о закрытии магазинов с беларусской символикой и отмене фестиваля «Наш Грюнвальд»
  4. У беларусов стало на одну безвизовую страну больше
  5. «За 500 долларов работать не будем». В сети появилось обращение, вероятно, от мигрантов из Узбекистана, которые приехали в Беларусь
  6. Синоптики предупредили об опасности в пятницу и рассказали о погоде в выходные
  7. Этот «непростой» иностранец в 2020-м хвалил Лукашенко и говорил, что «никто не украдет» его имущество. Но реальность оказалась иной
  8. «Вас заметят». Налоговики пригрозили «административкой» тем, у кого есть недвижимость, — и показали на примере, какие неприятности грозят
  9. «За день „поднимаю“ 650 рублей». Водители WB Taxi рассказали, сколько получают на самом деле
  10. «Иначе всем будет плохо». Силовики вызвали знакомых беларуски на допрос и «передали привет» на ее день рождения
  11. 60 лет одиночества. Сборная Англии снова не выиграет футбольный ЧМ — рассказываем, как британцы безвольно уступили в полуфинале
  12. На торги выставили недвижимость банковского топ-менеджера
  13. «За нами даже закрепили такси». Что рассказывают работники из Узбекистана, приехавшие в Беларусь (недовольны далеко не все)
  14. Этот географ не «пропил глобус», а написал один из главных бестселлеров беларусской литературы. Вот его история — в пяти пунктах
  15. Французов поставили на колени. На чемпионате мира прошел первый полуфинал — рассказываем, как это было
  16. Беларусских абитуриентов зовут поступать на сотрудников КГБ. Чем их заманивают и о чем не говорят
  17. Группу рабочих из Узбекистана, которые приехали в Беларусь, возмутило жилье, что им предложили. Им дали новое — вот какое
  18. Беларус подался на польскую визу после депортации, ждал месяц. И что в итоге?
  19. «Тое, што адбывалася, немагчыма апісаць словамі». Северинец рассказал, что происходило на Окрестина в августе 2020-го
  20. Стал известен приговор экс-помощнику Лукашенко Игорю Брыло по громкому «молочному делу» — «Наша Ніва»


/

В Министерстве по налогам и сборам заявили, что на каждого беларуса из бюджета тратят 870 рублей субсидий на жилищно-коммунальные услуги. Эти расходы выглядят довольно солидными. Разбираемся, откуда взялась эта сумма и насколько она соотносится с тратами бюджета на ЖКУ.

Иллюстративный снимок. Фото: «Зеркало»
Иллюстративный снимок. Фото: «Зеркало»

Чиновник — о субсидиях на коммунальные услуги

Первый замминистра по налогам и сборам Владимир Муквич заявил, что «в бюджете на 2025 год ежемесячно предусмотрено практически 870 рублей на одного жителя страны» в качестве субсидий на коммунальные услуги. Чиновник рассказал об этом, комментируя ситуацию с потяжелевшими октябрьскими жировками.

«В местных бюджетах почти 5% идет на финансирование таких [государственных] услуг, в том числе и жилищно-коммунальных», — также сказал чиновник.

Эти слова чиновника привели госСМИ. При этом БЕЛТА позже исправила цитату, убрав акцент на том, что такая сумма — это ежемесячная субсидия. А на сайте «СБ. Беларусь сегодня» цитата осталась с этой деталью.

Скриншот с сайта sb.by
Скриншот: сайт sb.by

Откуда такая сумма субсидий?

Названные Владимиром Муквичем 870 рублей субсидий в месяц выглядят весьма удивительно (даже если речь о компенсации в год, это тоже много). Ведь сами же чиновники заявляют, что беларусы уже оплачивают около 100% практически всех ЖКУ, за исключением теплоснабжения. В этом случае за счет бюджета покрывают около 80% суммы, которую беларусы недоплачивают напрямую.

В то же время «тунеядцы», которым счета за эту услугу приходят по экономически обоснованным расценкам, получают куда более скромные суммы к оплате. Тариф составляет 134,94 рубля за 1 Гкал.

Судя по всему, замминистра использовал данные из расчета планов бюджета на этот год. Там также указано, что из местных бюджетов собирались потратить на субсидии на ЖКУ в расчете на одного жителя 870,5 рубля в год (не в месяц, как цитировали чиновника госмедиа).

Коллаж из скриншотов "Бюджета для граждан" за 2025 год, опубликованного на сайте minfin.gov.by
Коллаж из скриншотов «Бюджета для граждан» за 2025 год, опубликованного на сайте minfin.gov.by

Но в этом же документе указано, что общая сумма расходов местных бюджетов на ЖКУ планируется в размере 3 млрд 857 млн рублей. При этом, по данным Белстата, в начале года население страны составляло 9 109 280 человек. Разделив сумму на число жителей Беларуси, получаем по 423,4 рубля на каждого в год (или по 35 рублей в месяц). Можно провести расчеты по-другому — поделить сумму общих расходов на ЖКУ на 870,5 рубля, которые якобы идут на субсидирование отдельного человека. В этом случае получается, что господдержку получают всего 4,43 млн человек. Это в два раза меньше, чем официальное население в стране.

Из республиканского бюджета на эту же сферу вместе с жилищным строительством выделяли всего 9,1 млн рублей (основная сумма идет из местных бюджетов). Следовательно, даже прибавив в расчеты эти средства, мы не получаем те самые заявленные 870 рублей на каждого жителя Беларуси.

Если же исходить из того, что чиновники в субсидии включают также какие-то другие суммы и из бюджета действительно тратят на это по 870,5 рубля в год на каждого беларуса, то в месяц господдержка получается на 72,5 рубля. При этом важно понимать, что деньги в казне не берутся из ниоткуда — в основном она формируется за счет налогов самих людей и бизнеса. В этом году по планам 85,7% всех доходов госбюджета — это налоги. То есть сами же беларусы через уплату сборов обеспечивают себе эти субсидии на ЖКУ.

Сфера ЖКХ в Беларуси довольно дорогая и убыточная

Беларусские власти и профильные структуры ведут «бухгалтерию» в отрасли ЖКХ максимально непрозрачно по отношению к населению. Беларусам не объясняют, как именно формируются тарифы на коммунальные услуги и что входит в эту сумму. Точно так же власти не отчитываются, на что именно тратятся средства налогоплательщиков, которые направляются через бюджет в эту отрасль.

В то же время сами функционеры — из того же Комитета госконтроля — ранее указывали на причины, которые делают отрасль неэффективной и убыточной. И недоплаты за коммунальные со стороны населения, вероятно, стоят тут явно не на первом месте. Так, среди проблем в 2017 году КГК выделял неэффективные котельные, на которых себестоимость теплоэнергии в 3−6 раз превышает среднюю по системе ЖКХ, а также «неудовлетворительное состояние теплосетей», из-за которых, по сути, обогревается улица. То же касается устаревших сетей водоснабжения и канализации.

Отчасти относительно низкая эффективность и убыточность отрасли связана с лишними тратами в сфере. Например, это касается отопления. Как сообщалось в первом квартале 2023 года, теплопотери составляли 10,6% (более свежие данные не удалось найти). Кроме этого, в том же году на тот момент министр ЖКХ Андрей Хмель подчеркивал, что 80% многоэтажек страны были построены до 1996 года. Чтобы обогреть квартиры в них, требуется от 33 до 120% больше тепловой энергии, чем для домов, где установлены нормы теплоизоляции 2010 года. Иными словами, медленный процесс повышения энергоэффективности жилого фонда приводит к большим потерям как тепла, так и денег.

В КГК в 2017-м также отмечали нерациональное использование топливно-энергетических ресурсов, включение в стоимость коммунальных услуг завышенных накладных расходов, которые не должны туда попадать. К дополнительным тратам вело содержание непрофильного имущества и выполнение работ, которые не относятся к ЖКХ и при этом никак не финансируются.

По оценкам на тот год, за счет решения этих проблем можно было бы сократить траты на сферу ЖКХ на 7,3%.

С 2017 года ситуация в отрасли, скорее всего, существенно не изменилась. Ведь с тех пор не проводились ни структурная реформа, которая позволила бы сократить расходы, ни другие масштабные меры, чтобы увеличить эффективность работы этого сектора экономики. Тем более после 2020 года из-за репрессий в Беларуси западные финансовые структуры, которые кредитовали масштабные работы по модернизации различных систем в этой сфере, перестали работать с беларусскими властями. В результате Александр Лукашенко три года назад задавался вопросом, «как будем заканчивать реконструкцию и строительство этих объектов».