Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Советник Тихановской — о том, меняется ли позиция Европы по Минску
  2. Личный «хутор» по соседству с резиденцией. Что известно о недвижимости политика, которого Лукашенко не хочет отпускать на родину
  3. Обзывался, угрожал, пугал боевиками, намекал на наркотики. Как Лукашенко отреагировал на заявления из Киева и визит туда Тихановской
  4. Неуправляемый. Поезд, груженный ядом, отправился в путь без машиниста, набирая полный ход, — реальная история, о которой сняли кино
  5. Разворот по доллару: как быстро будет дорожать американская валюта? Прогноз курсов валют
  6. Вводят новые штрафы — какие и кого они затронут
  7. Минчанин пошел по просьбе матери поговорить с шумными соседями и был убит двумя братьями. СК раскрыл подробности
  8. Российский блогер-миллионник приезжал в офис Dana Holdings разбираться с долгом клиента. Поймал директора в неподходящий момент
  9. «Ни хрена себе, на секундочку». Беларуска почти два года ждала в очереди на подачу на немецкий шенген — вот на сколько ей дали визу
  10. Замдиректора Купаловского театра, похоже, стал бывший сотрудник КГБ
Чытаць па-беларуску


/

Пресс-секретарь Александра Лукашенко Наталья Эйсмонт признала, что после отказа Николая Статкевича покинуть Беларусь его, несмотря на решение о «помиловании», вернули в тюрьму. Там у политика случился инфаркт головного мозга. Бывший адвокат Дмитрий Лепретор объяснил «Зеркалу», какие статьи Уголовного кодекса нарушили власти и почему это может квалифицироваться как преступление против человечности.

Николай Статкевич после освобождения. Минск, Беларусь, 19 февраля 2026 года. Фото: acebook.com/maryna.adamovic
Николай Статкевич после освобождения. Минск, Беларусь, 19 февраля 2026 года. Фото: Facebook.com/maryna.adamovic

Жена Николая Статкевича Марина Адамович 19 февраля в соцсетях сообщила, что в колонии у политика произошел инсульт. Наталья Эйсмонт назвала диагноз «инфарктом головного мозга». Инфаркт мозга — это медицинское название самого распространенного типа инсульта — ишемического (около 87% случаев согласно статье Форшинга Луи, Махаммеда З. Хана Сухеба и Лариссы Патти в Национальной медицинской библиотеке США).

Наталья Эйсмонт прокомментировала выход Статкевича на свободу российским пропагандистским СМИ и заявила, что решение о помиловании политика Лукашенко принял «уже давно». Однако политзаключенный отказался выезжать из страны и «вернулся в тюрьму». По ее словам, с тех пор у осужденного начались проблемы со здоровьем, в частности, случился инфаркт головного мозга.

Дмитрий Лепретор говорит, что Эйсмонт фактически подтвердила, что все происходившее со Статкевичем с момента его исчезновения с беларусско-литовской границы было вне правового поля. В том числе и удержание в местах лишения свободы.

— Если указ о помиловании был подписан до появления Статкевича на границе 11 сентября 2025 года, то никаких правовых оснований для дальнейшего удержания его в тюрьме или где-либо еще не было, — подчеркивает юрист. — Если бы Статкевич был перезадержан по какому-то другому уголовному делу, это стало бы известно родственникам, поскольку их уведомляют о задержании. Здесь такого не было. Я напомню, что после исчезновения Статкевича никто вообще не знал, где он находится, и это было предметом многочисленных запросов, в том числе международных органов и спецпроцедур ООН.

Экс-адвокат обращает внимание, что в действиях должностных лиц, вернувших «помилованного» политика за решетку, могут быть усмотрены признаки нарушения сразу нескольких статей Уголовного кодекса Беларуси.

Так, УК предусмотрена ответственность за похищение человека. Такие действия, повлекшие существенный вред здоровью потерпевшего, наказываются лишением свободы на срок до 15 лет со штрафом (часть 3 ст. 192 УК).

Кроме того, в действиях должностных лиц усматриваются признаки превышения власти или служебных полномочий (ч. 3 ст. 426 УК), которые повлекли тяжкие последствия и были сопряжены с насилием, мучением потерпевшего. Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок от трех до десяти лет.

— Квалификацию, по-хорошему, должен дать сначала следователь, а потом — суд. Однако я бы говорил о более широком контексте: все это укладывается в государственную политику, направленную на жесткое, грубое, массовое нарушение прав человека и подавление гражданского общества. А это уже преступления против человечности. За это может наступить ответственность согласно международному праву, — отмечает Дмитрий Лепретор.