Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. После возвращения из Польши задержан бывший сотрудник КГБ — «Вясна»
  2. Самый востребованный в мире беларусский бестселлер перевели на английский язык
  3. На этом заводе в Минске не хватает больше 700 работников — какие кадры нужны и сколько готовы платить
  4. Замдиректора Купаловского театра, похоже, стал бывший сотрудник КГБ
  5. Разворот по доллару: как быстро будет дорожать американская валюта? Прогноз курсов валют
  6. В обменниках возникла «аномальная» ситуация с долларами и евро — и это не преувеличение
  7. Минчанин пошел по просьбе матери поговорить с шумными соседями и был убит двумя братьями. СК раскрыл подробности
  8. Российский блогер-миллионник приезжал в офис Dana Holdings разбираться с долгом клиента. Поймал директора в неподходящий момент
  9. На авторынок Беларуси возобновили поставки популярного бренда — раньше он был в топ-3 по проданным машинам
  10. Помните «непростого» иностранца, который в 2020-м хвалил Лукашенко и говорил, что никто не украдет его дом? Похоже, он «сглазил»
  11. Личный «хутор» по соседству с резиденцией. Что известно о недвижимости политика, которого Лукашенко не хочет отпускать на родину


Иногда бывают ситуации, когда на покупку не хватает наличных, но деньги есть на карточке, или наоборот. Можно ли оплатить товар частями — что-то с карточки, а что-то наличными? На этот вопрос отвечает адвокат юридической консультации Центрального района Минска Кристина Марчук.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Reuters
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Reuters

— Это спорный вопрос, — объясняет адвокат. — В соответствии с пунктом 1−2 статьи 9−1 закона «О защите прав потребителей» расчеты по оплате товаров осуществляются в наличной и безналичной формах. Продавец обязан предоставить потребителю право выбора формы оплаты. Отсюда следует, что продавец обязан обеспечить выбор покупателем формы оплаты только из двух указанных вариантов. При желании оплатить товар частично «налом» частично «по безналу» продавец может отказать покупателю. Вместе с тем никто не будет спорить с тем, что существует и смешанная (комбинированная) форма оплаты за товар, которая, однако, нормативно отдельно среди вариантов не названа.

Поэтому, законодатель в вышеуказанной норме не имел в виду «или наличка, или безнал», а имел в виду «наличка и (или) безнал», то есть в части намерения покупателя оплатить товар в безналичной форме возникает обязанность продавца принять оплату в безналичной форме, а в части намерения покупателя оплатить товар в наличной форме возникает обязанность продавца принять оплату в наличной форме.