Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Из глухой провинции он стал одним из крупнейших городов Беларуси. Этому помог русский князь, подавивший восстание, — рассказываем
  2. «Много раз пожалела». В Threads обсуждают плюсы и минусы ID-карт по сравнению с обычными паспортами
  3. В Беларуси начался дефицит грузовых вагонов-платформ. «Железнодорожники Беларуси»: дело в воинских перевозках
  4. «Знатно офигели». Карточки каких беларусских банков работают в ЕС, а каких — нет (истории тех, кто проверил это на практике)
  5. Холода не будет, но и летней погоды — тоже. Вот чего ждать на неделе с 31 августа по 6 сентября
  6. Для владельцев электросамокатов с 1 сентября заканчивается «амнистия»
  7. КГБ задержал группу беларусов по подозрению в сборе закрытой информации об оборонных предприятиях
  8. «Занимались сексом несколько раз за ночь». Беларус почти год спал с замужней женщиной — говорит, стыдно перед ее супругом не было
  9. «Сразу вспомнились репортажи из Северной Кореи». Барановичская школа запретила ученикам волнистые и крашенные волосы и узоры на висках


Суд Европейского союза в Люксембурге снял санкции с беларусского госпредприятия «Белшина», введенные из-за репрессий в Беларуси. Решение было опубликовано на сайте суда.

Суд Европейского союза в Люксембурге. Фото: Flickr / Transparency International EU Office
Суд Европейского союза в Люксембурге. Фото: Flickr / Transparency International EU Office

ОАО «Белшина» попала в санкционный список ЕС 2 декабря 2021 года из-за продолжающихся репрессий в Беларуси. Предприятие включили в список на основании того, что оно «является одной из ведущих государственных компаний в Беларуси» и «существенный источник доходов режима Лукашенко». Кроме того, на включение в санкционный список повлияло то, что сотрудники «Белшины», бастовавшие после выборов в 2020 году, были уволены, а значит, предприятие «несет ответственность за репрессии против гражданского общества».

Как и многие другие беларусские предприятия, ОАО «Белшина» обжаловало решение Совета ЕС в Европейском суде.

По мнению суда, Совет ЕС не смог доказать, что «Белшина» представляет собой «существенный источник доходов режима Лукашенко», и что беларусское государство напрямую извлекает выгоду из доходов предприятия, поскольку «Белшина» предоставила финансовые документы, доказывающие, что перед включением в санкционный список была убыточным предприятием, которое не приносило прибыли.

«В финансовой отчетности сообщается, что заявитель зафиксировал чистый убыток в размере 71 088 000 беларусских рублей (примерно 30 356 000 евро) в 2019 финансовом году и 216 290 000 беларусских рублей (примерно 77 920 000 евро) в 2020 финансовом году», — говорится в решении суда.

Кроме того, суд счел недостаточными доказательства участия «Белшины» в репрессиях против гражданского общества. В частности, Совет ЕС не смог доказать, что причиной увольнения сотрудников предприятия было участие в демонстрациях и забастовках после президентских выборов 2020 года в Беларуси, поскольку формально они были уволены за прогулы.

В итоге Суд ЕС постановил снять санкции с предприятия и обязал Совет ЕС выплатить судебные расходы.

Напомним, ранее в Суд ЕС за отменой санкций обращались жлобинский БМЗ и «Мостовдрев», «Гродно Азот» и «Химволокно», МАЗ и БЕЛАЗ, «Дана Астра», Терминал сыпучих грузов в Клайпеде (частично принадлежащий «Беларуськалию»), приближенные к Лукашенко бизнесмены Николай Воробей и Михаил Гуцериев, разработчик интеллектуальной системы видеонаблюдения компания Synesis и ее владелец Александр Шатров. Также персональные санкции оспаривали депутаты (уже бывшие) Палаты представителей Олег Гайдукевич, Светлана Любецкая, Александр Омельянюк и заместитель председателя Белтелерадиокомпании Сергей Гусаченко. Все эти случаи закончились безрезультатно, санкции остались в силе.