Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Вас заметят». Налоговики пригрозили «административкой» тем, у кого есть недвижимость, — и показали на примере, какие неприятности грозят
  2. На субботу выписали штормовое предупреждение. Обещают грозы, ливни и сильный ветер
  3. «Иначе всем будет плохо». Силовики вызвали знакомых беларуски на допрос и «передали привет» на ее день рождения
  4. «Будем искоренять до конца». Депутат высказался о закрытии магазинов с беларусской символикой и отмене фестиваля «Наш Грюнвальд»
  5. «В Филадельфии мы пережили настоящий ад». Беларус съездил на футбольный ЧМ, потратив 20 тысяч долларов, — вот его впечатления
  6. У беларусов стало на одну безвизовую страну больше
  7. Беларус вернулся на родину заменить паспорт, но попал в колонию. Его имущество продали на торгах
  8. Еще один банк сообщил о проблемах, которые затрагивают клиентов с техникой Apple
  9. Почему Лукашенко зовет узбеков, но не пытается вернуть уехавших беларусов? Мнение аналитика
  10. Ключевой переговорщик США с Лукашенко покидает свой пост. «Зеркалу» стали известны подробности
  11. «Граница Республики Беларусь довела меня до нервного срыва». Российская блогерка сравнила прохождение границы с восхождением на Эверест
  12. 60 лет одиночества. Сборная Англии снова не выиграет футбольный ЧМ — рассказываем, как британцы безвольно уступили в полуфинале
  13. Мужчина, напавший на беларусскую спортсменку Александру Герасименю, арестован на три месяца
  14. «Жить там можно только от безысходности». Беларусы разошлись во мнениях об одном из самых спорных районов Минска
  15. «За нами даже закрепили такси». Что рассказывают работники из Узбекистана, приехавшие в Беларусь (недовольны далеко не все)
  16. Синоптики предупредили об опасности в пятницу и рассказали о погоде в выходные
  17. «Что происходит?» За 24 часа до конца подачи документов на бюджет во всех медвузах мест еще больше, чем желающих там учиться
  18. Группу рабочих из Узбекистана, которые приехали в Беларусь, возмутило жилье, что им предложили. Им дали новое — вот какое
  19. Стал известен приговор экс-помощнику Лукашенко Игорю Брыло по громкому «молочному делу» — «Наша Ніва»
  20. Этот географ не «пропил глобус», а написал один из главных бестселлеров беларусской литературы. Вот его история — в пяти пунктах


Компания А1, как узнало «Зеркало», в июне этого года получила крупный штраф — 83,7 млн рублей. Об этом сообщается в отчете австрийской «мамы» — A1 Group — этой беларусской фирмы за за первое полугодие. Австрийцы пытались оспорить этот штраф в судах, но проиграли и уже списали эту сумму из своей прибыли. При этом А1 не первая «дочка» иностранных компаний в нашей стране, которую «подоили» чиновники.

Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Что известно о штрафе?

Как сообщается в отчете A1 Group, штраф на ее беларусскую «дочку» наложили из-за «административного правонарушения», которое нашел Госконтроль при проверке деятельности. Компанию А1 — одну из крупнейших иностранных фирм в Беларуси, оператора телекоммуникационных и интернет-услуг — наказали на общую сумму в 83,7 млн рублей, или около 24 млн евро. В отчете не указывается, за какое именно «правонарушение» был получен штраф.

Компания А1 пыталась оспорить ее в беларусских судах. Она подала в установленном порядке три апелляции. Но, как можно понять из документа, решения по ним были не в пользу инвестора. «Полная сумма в размере 83,7 млн рублей (24 млн евро) была начислена в июне 2024 года, что напрямую уменьшило итоговый результат второго квартала и первого полугодия», — констатируется в отчете.

В A1 Group уточняют, что «в результате данного административного правонарушения не причинен ущерб ни государству, ни потребителям», но это не было учтено при вынесении решения о штрафе.

«Единовременный эффект», как названо начисление штрафа в отчете, серьезно отразился на финансовых показателях бизнеса A1 Group в Беларуси. В первую очередь из-за него, а также из-за продолжавшегося обесценивания беларусского рубля (еще минус 9 млн евро) показатель EBITDA (это прибыль до вычета процентов, налогов и других затрат) «дочки» в Беларуси упал более чем на треть. Если в первом полугодии 2023 года он составлял 101 млн евро, то в 2024-м — 69 млн евро. И если в прошлом году бизнес A1 Group в Беларуси был третьим по прибыльности после Австрии и Болгарии, то теперь — только пятый.

Как чиновники стали пристальнее следить за мобильными операторами?

Госконтроль, который упоминается в отчете, начал проявлять пристальный интерес к деятельности всех игроков на этом рынке с прошлого года. Весной 2023-го ведомство, как сообщалось, пресекло попытки операторов повысить стоимость услуг.

Судя по всему, контроллинг отрасли не уменьшило. Уже в мае этого года руководитель КГК Василий Герасимов, выступая перед депутатами парламента, рассказал о новом заговоре на рынке.

Конкретно к А1, кроме КГК, претензии в этом году были у Министерства антимонопольного регулирования и торговли. В частности, это ведомство не обнаружило экономических расчетов, которые подтверждали бы необходимость увеличения тарифов этим оператором. В итоге был суд, который выписал А1 штраф — 5% от стоимости реализованных услуг по повышенным тарифам.

Компания А1 позже прокомментировала обвинения МАРТ в том, что она повысила тарифы без экономических расчетов. Оператор заявил, что такие подсчеты были проведены и согласованы с этим ведомством.

Компания А1 не первая из «дочек» иностранных компаний, кого «подоили» в Беларуси

Компания А1 не первая компания в Беларуси с собственником из «недружественных» стран, которому в последнее время приходится платить штраф.

Известно, что это уже дважды сделало «Лидское пиво». Сначала в прошлом году по итогам проверки того же КГК перечислило в казну 35,8 млн рублей (или около 12,2 млн евро). За что принадлежащее финскому концерну Olvi предприятие вынуждено было расстаться с суммой, равной ее годовой прибыли, не озвучивалось.

А в этом году стало известно, что с «Лидского пива» взыскали в судебном порядке еще 7,9 млн рублей или 2,5 млн долларов. На этот раз по иску Министерства культуры Беларуси — «за предпринимательскую деятельность, которая оказывает воздействие на охранные зоны историко-культурных ценностей».