Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Личный «хутор» по соседству с резиденцией. Что известно о недвижимости политика, которого Лукашенко не хочет отпускать на родину
  2. На авторынок Беларуси возобновили поставки популярного бренда — раньше он был в топ-3 по проданным машинам
  3. «Вясна»: По всей стране проходят обыски и допросы из-за связей с ЕГУ
  4. Помните «непростого» иностранца, который в 2020-м хвалил Лукашенко и говорил, что никто не украдет его дом? Похоже, он «сглазил»
  5. После возвращения из Польши задержан бывший сотрудник КГБ — «Вясна»
  6. Российский блогер-миллионник приезжал в офис Dana Holdings разбираться с долгом клиента. Поймал директора в неподходящий момент
  7. Замдиректора Купаловского театра, похоже, стал бывший сотрудник КГБ
  8. Разворот по доллару: как быстро будет дорожать американская валюта? Прогноз курсов валют
  9. Самый востребованный в мире беларусский бестселлер перевели на английский язык
  10. На этом заводе в Минске не хватает больше 700 работников — какие кадры нужны и сколько готовы платить
  11. В обменниках возникла «аномальная» ситуация с долларами и евро — и это не преувеличение
  12. Минчанин пошел по просьбе матери поговорить с шумными соседями и был убит двумя братьями. СК раскрыл подробности


/

Жительница Барановичского района через суд добилась возврата крупного долга, который ей не вернул знакомый. Мужчина занял у нее 17 тысяч долларов, однако вернуть деньги не успел — он скончался. После этого женщина обратилась к его семье с требованием погасить задолженность, но получила отказ, сообщили в пресс-службе Государственного комитета судебных экспертиз.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: ГКСЭ
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: ГКСЭ

Родственники умершего утверждали, что никаких денег он не занимал. В частности, его супруга настаивала, что в семье не было признаков получения крупной суммы: не совершались дорогостоящие покупки, не было и кредитных обязательств. На этом основании иск они не признали.

Дело было передано в суд. В качестве основного доказательства истица представила расписку, в которой была указана сумма займа и срок возврата средств.

Для установления подлинности расписки суд направил ее на исследование. Специалисты провели почерковедческую экспертизу, сравнив записи и подпись в документе с образцами почерка умершего.

Эксперты пришли к выводу, что текст расписки и подпись действительно выполнены самим заемщиком. Этот вывод стал ключевым доказательством по делу.

С учетом результатов экспертизы и других материалов суд признал требования истицы обоснованными и постановил взыскать сумму долга с наследницы умершего — его дочери — в полном объеме.