Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. На торги выставили недвижимость банковского топ-менеджера
  2. Беларус вернулся на родину заменить паспорт, но попал в колонию. Его имущество продали на торгах
  3. Этот «непростой» иностранец в 2020-м хвалил Лукашенко и говорил, что «никто не украдет» его имущество. Но реальность оказалась иной
  4. «Вас заметят». Налоговики пригрозили «административкой» тем, у кого есть недвижимость, — и показали на примере, какие неприятности грозят
  5. «Иначе всем будет плохо». Силовики вызвали знакомых беларуски на допрос и «передали привет» на ее день рождения
  6. Синоптики предупредили об опасности в пятницу и рассказали о погоде в выходные
  7. Группу рабочих из Узбекистана, которые приехали в Беларусь, возмутило жилье, что им предложили. Им дали новое — вот какое
  8. Беларусских абитуриентов зовут поступать на сотрудников КГБ. Чем их заманивают и о чем не говорят
  9. Этот географ не «пропил глобус», а написал один из главных бестселлеров беларусской литературы. Вот его история — в пяти пунктах
  10. Стал известен приговор экс-помощнику Лукашенко Игорю Брыло по громкому «молочному делу» — «Наша Ніва»
  11. «За 500 долларов работать не будем». В сети появилось обращение, вероятно, от мигрантов из Узбекистана, которые приехали в Беларусь
  12. У беларусов стало на одну безвизовую страну больше
  13. «Родители должны такого ремня ему дать». После видео с дракой подростков в Минске милиция начала проверку
  14. «Тое, што адбывалася, немагчыма апісаць словамі». Северинец рассказал, что происходило на Окрестина в августе 2020-го
  15. «За нами даже закрепили такси». Что рассказывают работники из Узбекистана, приехавшие в Беларусь (недовольны далеко не все)
  16. «Будем искоренять до конца». Депутат высказался о закрытии магазинов с беларусской символикой и отмене фестиваля «Наш Грюнвальд»
  17. Беларус подался на польскую визу после депортации, ждал месяц. И что в итоге?
  18. 60 лет одиночества. Сборная Англии снова не выиграет футбольный ЧМ — рассказываем, как британцы безвольно уступили в полуфинале
  19. «За день „поднимаю“ 650 рублей». Водители WB Taxi рассказали, сколько получают на самом деле
  20. Французов поставили на колени. На чемпионате мира прошел первый полуфинал — рассказываем, как это было
Чытаць па-беларуску


На Национальном правовом портале появился проект изменений законодательства по вопросам борьбы с коррупцией. В нем оказались неожиданные решения: например, теперь врачи, работники социальной сферы и учителя смогут принимать подарки на большую сумму, чем раньше. Вместе с юристом «Зеркало» изучило проект изменений.

Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

В целях безопасности мы оставили эксперта анонимным. Однако все его данные есть в редакции.

Одна из неожиданных инициатив законопроекта, который вносит изменение в антикоррупционное законодательство — это увеличение размера «подарков», которые могут получать некоторые категории граждан

Такое изменение собираются внести в ст. 546 Гражданского кодекса. В старой версии этой статьи говорится, что они не могут принимать подарки дороже 5 базовых (на сегодня это 160 рублей). Авторы изменений предлагают увеличить эту цифру до 20, то есть до 640 рублей. 

— По сути эта статья распространяется на дарение от имени малолетних и признанных недееспособными, а также их законных представителей, на дарение работнику учреждения образования, здравоохранения или соцобслуживания, дарение между юридическими лицами. В статье говорится, что в этих трех случаях запрещено дарение любых подарков, стоимость которых превышает двадцать базовых величин, — поясняет юрист.

Коснется ли это изменение чиновников, пока непонятно. В Гражданском кодексе есть оговорка, что госслужащим могут быть установлены другие запреты. Исключение делается для сувениров, которые вручаются при провождении протокольных и официальных мероприятий. Будут ли внесены дополнительные изменения в законы, касающиеся подарков госслужащим, станет понятно после официального опубликования изменений.

Юрист также отмечает, что значительные изменения затронули и закон о пенсиях силовикам, военным, МЧС и так далее.

— После вступления в силу правок, военнослужащий, который во время своей службы либо даже после ее окончания совершит так называемое «экстремистское преступление», будет получать пенсию без учета офицерских коэффициентов, — отмечает эксперт. — В экономическом плане он станет просто рядовым, солдатом. Насколько я знаю, в таком случае речь будет идти о денежной разнице в разы.

О каких уголовных статьях идет речь в проекте? Их много:

  • 124 — 126 (акты международного терроризма и нападения на учреждения, у которых международная защита),
  • 130 — 133 (разжигание розни, реабилитация нацизма, экоцид, наемничество, а также вербовка и финансирование наемников),
  • 285 — 293 (создание преступной организации, военного формирования, бандитизм и различная террористическая деятельность: акт терроризма или угроза его совершить, финансирование, содействие и или обучение террористической деятельности, захват заложников, зданий и сооружений, а также массовые беспорядки),
  • 356 (измена государству),
  • 357 (заговор с целью захвата госвласти),
  • 359 — 3615 (акт терроризма в отношении госчиновника, диверсия, призывы к санкциям, создание, участие и финансирование экстремистского формирования, содействие и подготовка к экстремистской деятельности).

— При этом самой популярной — 342-й статьи (Организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них) в этом списке нет, — обращает внимание юрист. —  То есть в принципе, если военнослужащий пенсионер ходил на митинги, его поймали и осудили, то пенсию он все равно будет получать как офицер.

Что касается остальных правок, то по мнению юриста, они «никак не меняют законодательство о борьбе с коррупцией».

— В моем понимании, это такие косметические изменения. Я бы сказал, закон их просто упорядочивает, с юридической точки зрения более корректно прописывает формулировки. Немного меняется порядок декларирования имущества и подачи документов для этого, идет упорядочение терминов, чтобы они не противоречили друг другу. Однако в целом никакой большой разницы в изменениях я не увидел, — заключает эксперт.