Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Аномальный зной отступил — что будет с погодой дальше? Синоптик рассказал прогноз по Беларуси на неделю
  2. «Мама!», «Фашысты!», «За што?!» Задержанные до выборов в 2020-м рассказали «Зеркалу», что было в этот день за решеткой
  3. «Точечное кинетическое поражение». Эксперт считает, что Украина уничтожила ретрансляторы в Беларуси — узнали подробности
  4. «Шчыра кажучы, я не была гатовая да таго, што адбылося потым». Тихановская выступила на конференции «Новая Беларусь»
  5. «Она должна понимать, с чем будет иметь дело». В Украине высказались о возможном вступлении Беларуси в войну
  6. «Даже самый законопаченный лукашенковец скажет, что это круто». Могут ли люди в Беларуси сплотиться вокруг Статкевича — мнение
  7. Одними из первых предупреждали Украину о российском вторжении. Эксперты назвали сильнейшую разведку Европы
  8. МВД прокомментировало ситуацию с паспортами для детей беларусов, что живут за границей
  9. Лукашенко прикрывали пять охранников, пока он фотографировался с деревенской семьей


Суд Партизанского района рассмотрел гражданское дело по иску учреждения образования о взыскании бюджетных средств, затраченных на подготовку рабочего, сообщает агентство «Минск-Новости».

Фото использовано в качестве иллюстрации
Фото использовано в качестве иллюстрации

Молодой человек окончил Минский государственный колледж кулинарии. Комиссией по распределению он был направлен на работу поваром пятого разряда в филиал торгово-производственного управления при Министерстве обороны, однако не прошло и месяца, как юношу уволили оттуда за прогулы без уважительных причин.

— Представители учреждения образования обратились в суд с иском о взыскании бюджетных средств, затраченных на подготовку рабочего, — прокомментировала старший помощник прокурора Виктория Богданова. — Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признал. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд решил взыскать с гражданина в пользу Минского государственного колледжа кулинарии с последующим возмещением в доход местного бюджета 12 748 рублей. Помимо этого, с ответчика в доход государства взыскана госпошлина в размере 637 рублей 40 копеек.

Решение суда вступило в силу.