Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Этот географ не «пропил глобус», а написал один из главных бестселлеров беларусской литературы. Вот его история — в пяти пунктах
  2. Почему Лукашенко зовет узбеков, но не пытается вернуть уехавших беларусов? Мнение аналитика
  3. 60 лет одиночества. Сборная Англии снова не выиграет футбольный ЧМ — рассказываем, как британцы безвольно уступили в полуфинале
  4. У беларусов стало на одну безвизовую страну больше
  5. На субботу выписали штормовое предупреждение. Обещают грозы, ливни и сильный ветер
  6. «Вас заметят». Налоговики пригрозили «административкой» тем, у кого есть недвижимость, — и показали на примере, какие неприятности грозят
  7. «Будем искоренять до конца». Депутат высказался о закрытии магазинов с беларусской символикой и отмене фестиваля «Наш Грюнвальд»
  8. Мужчина, напавший на беларусскую спортсменку Александру Герасименю, арестован на три месяца
  9. Синоптики предупредили об опасности в пятницу и рассказали о погоде в выходные
  10. Среди семи охранников Соболенко был легендарный беларусский секьюрити. Это он отодвигал детей, которые тянулись к спортсменке
  11. «За нами даже закрепили такси». Что рассказывают работники из Узбекистана, приехавшие в Беларусь (недовольны далеко не все)
  12. «В Филадельфии мы пережили настоящий ад». Беларус съездил на футбольный ЧМ, потратив 20 тысяч долларов, — вот его впечатления
  13. Беларус вернулся на родину заменить паспорт, но попал в колонию. Его имущество продали на торгах
  14. «Иначе всем будет плохо». Силовики вызвали знакомых беларуски на допрос и «передали привет» на ее день рождения
  15. «Что происходит?» За 24 часа до конца подачи документов на бюджет во всех медвузах мест еще больше, чем желающих там учиться
  16. Еще один банк сообщил о проблемах, которые затрагивают клиентов с техникой Apple
  17. Группу рабочих из Узбекистана, которые приехали в Беларусь, возмутило жилье, что им предложили. Им дали новое — вот какое
  18. «Жить там можно только от безысходности». Беларусы разошлись во мнениях об одном из самых спорных районов Минска
  19. Ключевой переговорщик США с Лукашенко покидает свой пост. «Зеркалу» стали известны подробности
  20. «Граница Республики Беларусь довела меня до нервного срыва». Российская блогерка сравнила прохождение границы с восхождением на Эверест


Недавно мы писали о 27-летнем парне, которого лишили белорусского гражданства. Примечательно, что он родился и вырос в Бресте. То же самое, но немного раньше, произошло и с его матерью — женщина даже дошла до Верховного Суда, но отстоять свое право на гражданство не получилось и у нее.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixbay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixbay.com

Напомним, отец молодого человека — гражданин Украины. Его мама также родилась в Украине и первый паспорт — гражданки СССР — получила в Волынской области. Однако в 1997-м Московский РОВД Бреста выдал ей уже белорусский паспорт. Многие годы вопросов к женщине не было. Однако в ходе милицейских проверок в ноябре 2020-го и мае 2021-го выяснилось, что документ женщине выдали неправомерно.

Мать молодого человека с такими выводами не согласилась и обратилась сначала в Брестский областной суд, а затем в Верховный.

Во время процесса в последнем она пояснила, что родилась в Украине. В 1986 году ее отец, который работал в Малоритском ПМК-20, получил квартиру в городе — и семья переехала в Брестскую область. По словам женщины, в родительской квартире она была зарегистрирована и жила с 11 июня 1986 года по 1 сентября 1989 года. При этом школу она закончила в Волынской области, куда ездила на автобусе, который был предоставлен по месту работы отца.

В 1989-м, сказано на сайте Верховного Суда, женщина поступила в «Б-й ПТУ № … торговли» (вероятнее всего речь идет о Брестском торгово-технологическом колледже). На период обучения она временно выписалась из квартиры отца и прописалась в общежитии училища. В мае 1991-го, после выпуска, ее по распределению направили в Брестский трест столовых и ресторанов. Здесь она проработала до июня 1997-го.

С 26 мая 1992-го по 23 сентября 2016-го женщина была зарегистрирована в Бресте в общежитии от работы (почему она была там зарегистрирована после увольнения, на сайте суда не говорится). В 1997-м ей выдали белорусский паспорт. Основания, по словам заявительницы, были. Она относилась к категории лиц, которые:

  • на день вступления в силу Закона «О гражданстве Республики Беларусь» от 18 октября 1991 года, имели постоянную прописку в Беларуси.
  • имели временную прописку, а после окончания учебы получили направление на работу и остались на постоянное жительство в Беларуси.

А что написано в законе?

В Законе «О гражданстве Республики Беларусь» среди пунктов статьи «Получение гражданства» указано: получить его могут те, кто родились или постоянно проживали на территории нашей страны до 12 ноября 1991-го.

В своей апелляционной жалобе она указала, что Брестский областной суд, куда она изначально обратилась в надежде оспорить заключение милиции:

  • «не дал надлежащей оценки» доказательствам о ее постоянной прописке и месте работы на территории Республике Беларусь на момент 12 ноября 1991-го
  • необоснованно не учел невозможность проверить факт ее временной регистрации в общежитии «Б-го ПТУ № … торговли» с 1989-го по 1992-й. Причина — отсутствие архива.

Кроме того, она просила Верховный Суд признать заключение Московского РОВД Бреста о том, что белорусский паспорт ей выдали неправильно, неправомерным.

Однако Верховный Суд ей отказал. Почему?

По информации суда, несмотря на то, что отец женщины получил квартиру в Малорите и его дочь была включена в ордер на жилое помещение, до поступления в училище в квартиру она не вселялась и зарегистрирована там не была. Это подтверждается документами из ЖКХ.

Об отсутствии у женщины постоянного места жительства и прописки на территории Беларуси на май 1989 года свидетельствует и тот факт, что 25 мая 1989 года паспорт гражданки СССР ей выдали в Волынской области, сказано в определении. Кроме того, в справке, содержащейся в ПТУ, где она училась, указано: в 1989-м в Беларусь женщина прибыла из Украины.

— С учетом изложенного доводы заявителя о наличии у нее постоянной прописки по месту жительства родителей с 1986 года по 1989 год суд (Брестский областной. — Прим. Zerkalo.io) обоснованно признал несостоятельными, — написано в определении Верховного Суда.

Кроме того, во время процесса заявительница говорила, что после училища ее должны были автоматически прописать по месту жительства родителей. Однако этого не произошло. Соответственно, после выпуска с мая 1991 до мая 1992-го, когда она «осела» в общежитии от работы, она значилась зарегистрированной в общежитии училища. Однако документально это нигде не подтверждено.

— К тому же в ходе судебного разбирательства женщина не отрицала, что фактически по указанному адресу (в общежитии. — Прим. Zerkalo.io) не проживала, — сказано в определении. — В мае 1991-го при трудоустройстве в ресторан [в графе проживание] она первоначально указывала Волынскую область, а впоследствии в качестве домашнего адреса написала квартиру [в Бресте]. Однако по указанному адресу никогда не проживала и не регистрировалась, что подтвердила в судебном заседании.

А как же то обстоятельство, что на 12 ноября 1991-го у женщины была постоянная работа на территории Беларуси?

— Правового значения для решения вопроса о принадлежности заявителя к гражданству Республики Беларусь не имеет, — указано в определении.

Но как тогда в 1997-м ей выдали белорусский паспорт?

На сайте суда сказано, что в ноябре 1993-го женщина вышла замуж и сменила фамилию. Брак регистрировали в Волынской области.

В 1996-м в Московском РОВД Бреста женщина получила справку о смене фамилии. А через год на основании этого документа и свидетельства о рождении — белорусский паспорт. 

Но это еще не все.

Суд установил, что у женщины было два паспорта — белорусский и украинский, которые она неоднократно предъявляла при пересечении границы. По сведениям консульства Украины в Бресте, женщина является гражданкой этой страны. Чтобы это опровергнуть, женщине нужно было дать согласие на обработку своих персональных данных органами Государственной миграционной службы Украины. Однако, сказано в определении, она категорически отказалась это сделать.