Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. Банки продолжают пересматривать ставки по кредитам на Geely. Под какой процент теперь можно взять такой заем
  2. Кто тот иностранец, которого обвиняют в убийстве жены и изнасиловании падчерицы в Добруше
  3. Беларусы вскоре столкнутся с еще одним финансовым ограничением в ЕС — подробности
  4. Лукашенко подписал указ о призыве офицеров запаса на военную службу
  5. Зеленский: «Поручил по соответствующим каналам предупредить фактическое руководство Беларуси о готовности Украины защищать свою землю»
  6. Ответственность для нетрезвых самокатчиков ужесточили, а для «случайных» бесправников — смягчили. В ГАИ рассказали об изменениях
  7. Банки анонсировали новшества на май
  8. Есть погибшие и раненые, были заложники. В Киеве мужчина открыл стрельбу на улице и пошел в супермаркет
  9. Сталкера, который привязал к машине Анны Бонд красно-зеленый флажок, нашли. Что было дальше
  10. В Шумилино пьяный мужчина отобрал у милиционера пистолет, приставил его к голове сотрудника и нажал на курок — видео
  11. Для водителей в 2026 году ввели несколько изменений. Подборка новшеств, которые вы могли пропустить
  12. «Белтелеком» ввел новшества для клиентов


Судебные эксперты подтвердили сомнения брестчанки в качестве приобретенного напольного покрытия, сообщили в Госкомитете судебных экспертиз. Кроме того, суд признал моральный вред, полученный женщиной из-за плохого пола.

Ламинат. Фото: Управление ГКСЭ по Брестской области
Ламинат, ставший предметом спора. Фото: Управление ГКСЭ по Брестской области

Жительница Бреста купила в одном из специализированных магазинов ламинат на более чем семь тысяч рублей. Вскоре после его укладки появились волнообразные неровности. Женщина обратилась в магазин — просила вернуть деньги. Но ей отказали. Тогда она обратилась в суд, там назначили экспертизу.

Эксперты пришли к выводу, что информация о ламинате не соответствует требованиям законодательства и техническому регламенту.

«В частности, в предоставленных потребителю документах на товар отсутствовала вся необходимая информация о нем: наименование и местонахождение изготовителя, правила и условия эффективного и безопасного пользования товаром, технология укладки», — рассказали в ведомстве.

Решением суда договор купли-продажи расторгнут, организация обязана возместить истице уплаченные за товар деньги, убытки и компенсацию морального вреда — в размере более 8500 рублей. Покупательница в свою очередь обязана вернуть товар.