Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Французов поставили на колени. На чемпионате мира прошел первый полуфинал — рассказываем, как это было
  2. Беларусских абитуриентов зовут поступать на сотрудников КГБ. Чем их заманивают и о чем не говорят
  3. На торги выставили недвижимость банковского топ-менеджера
  4. Владельца одного из брендов беларусской одежды, недавно объявившего о закрытии, задерживали силовики — «Вясна»
  5. Этот географ не «пропил глобус», а написал один из главных бестселлеров беларусской литературы. Вот его история — в пяти пунктах
  6. В Беларуси исчезли еще пять населенных пунктов
  7. «Будем искоренять до конца». Депутат высказался о закрытии магазинов с беларусской символикой и отмене фестиваля «Наш Грюнвальд»
  8. 60 лет одиночества. Сборная Англии снова не выиграет футбольный ЧМ — рассказываем, как британцы безвольно уступили в полуфинале
  9. «За день „поднимаю“ 650 рублей». Водители WB Taxi рассказали, сколько получают на самом деле
  10. «Фон спокойный». Беларусы в Москве, Питере и Екатеринбурге рассказали про бензин и прилеты
  11. «Вас заметят». Налоговики пригрозили «административкой» тем, у кого есть недвижимость, — и показали на примере, какие неприятности грозят
  12. Стал известен приговор экс-помощнику Лукашенко Игорю Брыло по громкому «молочному делу» — «Наша Ніва»
  13. «Русское лобби гасит все». Почему в Беларуси за неделю закрылись три известных бренда одежды — источник
  14. Синоптики предупредили об опасности в пятницу и рассказали о погоде в выходные
  15. Этот «непростой» иностранец в 2020-м хвалил Лукашенко и говорил, что «никто не украдет» его имущество. Но реальность оказалась иной
  16. «За 500 долларов работать не будем». В сети появилось обращение, вероятно, от мигрантов из Узбекистана, которые приехали в Беларусь
  17. У беларусов стало на одну безвизовую страну больше
  18. «Родители должны такого ремня ему дать». После видео с дракой подростков в Минске милиция начала проверку
  19. Беларус подался на польскую визу после депортации, ждал месяц. И что в итоге?
  20. «Тое, што адбывалася, немагчыма апісаць словамі». Северинец рассказал, что происходило на Окрестина в августе 2020-го


/

В суде Ганцевичского района рассмотрели иск райисполкома в интересах гражданина, который заплатил 650 рублей за ремонт посудомоечной машины — однако ее просто забрали и не вернули. Горисполком просил расторгнуть договор, вернуть машину и выплатить компенсацию. Об итогах рассмотрения иска рассказала пресс-служба Брестского областного суда.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: shop.by
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: shop.by

Судом Ганцевичского района рассмотрено гражданское дело о защите прав потребителей — по иску Ганцевичского райисполкома в интересах гражданина Щ. к фирме «Г.».

В ноябре 2024-го мужчина заключил договор с фирмой на доставку и диагностику с последующим ремонтом посудомоечной машины Bosch. Он обязан был осуществить стопроцентную предоплату — 200 и 450 рублей заплатил в ноябре и январе соответственно. В договоре были прописаны только сроки доставки техники по Беларуси — 80 дней.

В ноябре 2024 года курьерская служба забрала посудомоечную машину, но не выдала документы о передаче-принятии техники. По состоянию на август 2025 года посудомоечную машину и не отремонтировали, и не вернули.

Еще в мае для досудебного урегулирования спора фирме направляли претензию с требованием об исполнении обязательств по договору или возврате машины и 650 рублей — ответа не было.

В своем иске райисполком просил:

  • расторгнуть договор;
  • возвратить гражданину посудомоечную машину Bosch;
  • взыскать с ответчика уплаченные 650 рублей;
  • неустойку за нарушение сроков выполнения работ — 981,5 рубля;
  • материальную компенсацию морального вреда — 2000 рублей;
  • в районный бюджет — штраф в размере 100% суммы, присужденной в пользу потребителя.

Суд постановил расторгнуть договор, обязать ответчика вернуть посудомойку, взыскать с него в пользу Щ. 650 рублей, 981,5 рубля неустойки, 300 рублей компенсации морального вреда — то есть всего 1931,5 рубля. Соответственно, постановлено взыскать с ответчика 1931,5 рубля штрафа в местный бюджет.

Решение суда вступило в законную силу.